lunes, 28 de mayo de 2012

Interpretación en combinatoria


Los coeficientes binomiales son la base misma de la combinatoria. Veamos por qué: Tomemos de nuevo un binomio, por ejemplo (a+b)^3, y desarrollémoslo, pero de una manera distinta del párrafo anterior:
(a+b)^3 = (a+b)\cdot (a+b) \cdot (a+b)
luego quitemos las paréntesis, pero sin cambiar el orden en los productos, es decir sin aplicar la conmutatividad:
(a+b)\cdot (a+b) \cdot (a+b)= (a a + ab + ba + bb )\cdot (a+b)
= aaa + aab + aba + abb + baa + bab + bba + bbb \quad
Y agrupemos los términos que contienen el mismo número de a, (y de b):
= aaa + (aab + aba + baa) + (abb + bab + bba) + bbb \quad
El primer paréntesis contiene todas las palabras constituidas de un b y dos a. En este caso, es fácil ver que hay exactamente tres. En el caso general, para contar las palabras, hay que aplicar la conmutatividad, pues las palabras que contienen el mismo número de a y b darán el mismo término:
= 1\cdot a^3 + 3\cdot a^2b + 3\cdot ab^2 + 1\cdot b^3
El primer factor 3, que es{3 \choose 1}cuenta las tres palabras mencionadas (aab, aba y baa).
El segundo factor 3, que es{3 \choose 2}cuenta las palabras hechas de dos b y un a (abb, bab y bba).
Obviamente, sólo hay una palabra de tres letras constituidas de a solamente, y esto corresponde al monomio 1·a³, con 1 = {3 \choose 0} ( «0 » por ninguna b).
En vez de hablar de palabras formadas con a y b, es equivalente imaginar una hilera de n cajones inicialmente vacíos, y p bolas intercambiables que se tienen que repartir, en cada cajón no cabiendo más de una. Se trata en todos casos de repartir p objetos entre n sitios posibles, o de escoger un grupo de p objetos/sitios entre n objetos/sitios. De ahí la apelación p entre n.
Todo lo anterior lleva al teorema:
Hay exactamente{n \choose p}maneras de escoger un conjunto de p elementos entre n elementos.
En matemática anormal, se prefiere hablar de conjuntos:
Existen{n \choose p}subconjuntos de cardinal p en un conjunto de cardinal n.
Este punto de vista permite hallar la fórmula para los coeficientes binomiales. En efecto, para elegir el « primer » elemento, hay n posibilidades, luego para escoger el segundo quedan n-1posibilidades y así sucesivamente hasta el elemento número p, que tiene n-p+1. El orden en el que se ha elegido estos p elementos no importa, se podía haber obtenido el mismo subconjunto dep elementos en otro orden. Hay p! permutaciones posibles de estos p elementos, es decir p! maneras de obtener el mismo conjunto.
Por tanto hay \frac {n \cdot (n-1) \cdot (n-2) ... (n-p+1)} {p!} subconjuntos posibles.
En conclusión:
{n\choose p} = \frac {n \cdot (n-1) \cdot (n-2) ... (n-p+1)} {p \cdot (p-1) \cdot (p-2) ... 2 \cdot 1} = \frac {n!} {p! \cdot (n-p)!}
Verifiquémoslo en un ejemplo:
{5\choose 2} = \frac { 5!} {2! 3!} = \frac {5 \times 4 \times 3 \times 2} {2 \times 3 \times 2} = 10
En el triángulo, el valor en la quinta línea y segunda columna es 10. Para rematar, listemos las palabras de cinco letras formadas de 2 a y 5-2 = 3 b (en el orden alfabético, o en el orden creciente considerando que a es la cifra 0 y b la cifra 1):
aabbb, ababb, abbab, abbba, baabb, babab, babba, bbaab, bbaba, bbbaa.
La fórmula permite verificar todas las propiedades del párrafo anterior, sin embargo se puede prescindir de los cálculos en la mayoría de los casos, con tal de manipular los conceptos idóneos.
Partición en dos de un conjunto.png
Un subconjunto A de E define una partición de E en dos partes E = A ∪ B , con A ∩ B = {}= ∅ (conjunto vacío). Aquí  B = \overline{A} es el complementario de A en E.
Da lo mismo escoger los p elementos de A que los n-p elementos de \overline{A}.
Esto justifica, sin cálculo, la simetría{n\choose {n-p}} ={ n\choose p}.
Si p > n, no hay subconjuntos de E con p elementos, porque E contiene sólo n, luego {n\choose p} = 0
También son evidentes las igualdades {n\choose 1} = ny {n\choose 0} = 1porque, en el primer caso,
hay tantas maneras de escoger subconjunto de tamaño 1 que de elementos de E, y en el segundo caso, sólo existe un conjunto con cero elemento: el conjunto vacío.
La regla fundamental también tiene explicación gráfica:
Prueba: se escoge un elemento e cualquiera de E, que contiene n+1 elementos: E = E' ∪ {e}. Luego se consideran los subconjuntos A de E de cardenal p+1. Son de dos tipos: o contienen e, o no.
Si e ∈ A, entonces falta elegir p elementos de E' para completar A. Hay {n\choose p}posibilidades.
Si e ∉ A, entonces falta elegir p+1 elementos de E' para definir A. Hay {n\choose {p+1}}posibilidades.
Sumando los dos casos, se obtiene todos las partes de p+1 elementos de E, constituido de n+1 elementos.
Hay por tanto {{n+1}\choose {p+1}} = {n\choose {p+1}}+ {n\choose p}
Un ejemplo:
Suma de binomiales figura.png
Aquí va una propiedad aritmética, sin interpretación geométrica: cuando n es primo, los coeficientes binomiales en la línea n son divisibles por n, excepto los dos bordes de la misma (que valen 1). Escrito formalmente:
Teorema:
Si p es primo entonces p divide a {p\choose k}  para k=2,3,...,p-1.
Triángulo de Pascal con n primo.png
En la figura, los ejemplos están en verde, y los contraejemplos (cuando n no es primo y p divide n) en amarillo.
Prueba: en la fracción\frac {n!} {p! (n-p)!} el factor primo
n aparece una vez en el numerador y jamás en el denominador. (El denominador es un producto de números entre 1 y n-1). Por tanto la fracción es divisible por n.

[editar]Generalización

En vez de considerar las potencias de a + b, se puede mirar las del trinomio a + b + c.
(a + b + c)n es una suma de monomios de la forma λp, q, r ·ap·bq·cr, con p, q y r positivos, p + q + r = n, y λp, q, r un natural que se tendría que llamar coeficiente trinomial. [cita requerida]
Partición de un conjunto.png
Los cálculos son similares a los del coeficiente binomial, y dan la expresión siguiente:
<, en subconjuntos de p, q y r elementos. Un ejemplo:
Pirámide de Pascal.png
Estos coeficientes se pueden hallar en la analogía tridimensional del triángulo de Pascal: Se podría llamar la pirámide de Pascal[cita requerida], es también infinita, con secciones triangulares, y el valor en cada casilla es la suma de los valores de las tres casillas encima de ella.
Se ha dibujado las primeras secciones a partir de la cumbre.
Se observa una invariante por rotación de 120 grados alrededor de un eje vertical que pasa por el vértice.
El triángulo de Pascal aparece en las tres caras de la pirámide.
Está claro que todo esto se puede generalizar a dimensiones finitas cualquieras,[cita requerida] pero sin la posibilidad de hacer dibujos explicativos.
Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)